Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
- Det er en illusjon å tro at handel er nok for å redusere fattigdommen i de minst utviklede landene, hevder FN-rapport.
- Internasjonal handel er avgjørende for å redusere fattigdommen i utviklingslandene. Men sammenhengen mellom handel og fattigdom er verken enkel eller automatisk, advarer FNs konferanse for handel og utvikling (UNCTAD) i en ny rapport.
Rapporten, som ble sluppet i går, tar for seg de minst utviklede landene (MUL) og deres handelspolitikk på 90-tallet.
Fattige land mer åpne
De fleste MUL-land er mer åpne for frihandel enn både andre u-land og de rike landene. Men den friere handelen har ikke ført med seg noen tilsvarende reduksjon av fattigdommen, påpeker UNCTAD.
I bare tre land - Bangladesh, Guinea og Uganda - har friere handel gitt positive resultater gjennom hele 90-tallet, hevder rapporten.
Lite å tjene på eksport
De fleste MUL-land har underskudd på handelsbalansen, finansiert av bistand fra rike land. Men bistanden har blitt mindre i takt med den økonomiske liberaliseringen. Fallende råvarepriser og sterk konkurranse med subsidiserte vestlige agrobusiness-selskaper gjør det vanskelig for MUL-landene å holde eksportinntektene oppe, og investeringsnivået er gjerne lavt.
De fattigste landene er integrert i verdensøkonomien. Men de fleste av innbyggerne er ikke det. Det er ofte få forbindelser mellom det eksportrettede næringslivet og det store flertallet av befolkningen, som gjerne er selvbergede jordbrukere. Derfor merker befolkningen sjelden noe til de positive effektene av handel.
Rapporten sier det er feil å fokusere ensidig på frihandel til å bekjempe fattigdom. Handel må snarere virke sammen med bistand og en økonomisk politikk rettet mot utvikling.
- MUL-landene bør la utviklingshensyn styre handel, og ikke omvendt, konkluderer FN.