Vårt Land viser i dag en av de tolv tegningene som forårsaket Muhammed-bråket verden rundt.

Mannen som tegnet illustrasjonen, danske Lars, forteller at han laget tegningen for å gjøre narr av Jyllands-Posten, ikke profeten Muhammed.

Likevel må han de neste årene leve med drapstrusler fra muslimer.

Ansvarlig sjefredaktør Helge Simonnes i Vårt Land tror ikke tegningen i hans avis vil skape noen storm.

- Vår motivasjon for å trykke tegningen er å vise at tegneren Lars er veldig klar på at han ikke tegnet Muhammed. Saken er ikke kontroversiell slik vi ser det. Jeg kan ikke skjønne at det skal provosere, sier Simonnes til TV 2 Nettavisen.

Har muslimske venner
Lars ble provosert da den danske avisa inviterte karikaturtegnere til å tegne profeten Muhammed. Han har flere muslimske venner, og syntes ikke det var noen grunn til å bryte bildeforbudet av Muhammed. I stedet for å tegne Muhammed, tegnet han han en gutt han kjenner som heter Muhammed som pekte på en tavle. På tavla står det på farsi: «Jyllands-Postens redaksjon er en flokk med reaksjonære provokatører.»

Satt i samme bås
Men da de tolv tegningene ble trykket, ble reaksjonene like sterke på denne tegningen som de elleve andre. Kanskje ikke så rart, siden få andre aviser torde trykke tegningene, og dermed fikk ingen se at denne var forskjellig.

I dag er Lars enda mer forbannet på Jyllands-Posten fordi avisen ikke har gjort noe for å hjelpe tegnerne som har fått livene sine endret.

- Jeg føler virkelig at Jyllands-Posten og flere andre utnytter oss, når de snakker om hvordan man skal slå ring om tegnerne og hjelpe oss. Egentlig er det ikke noen som stiller seg til rådighet. Dypest sett gir Jyllands-Posten blaffen i oss, for å si det som det er, sier tegneren, som kalles Lars, til Kristeligt Dagblad.

Det er denne danske avisen som først bringer historien om hvordan Lars ble puttet i samme bås som de andre karikaturtegnerne.

Venter ikke noe storm
Helge Simonnes mener at histrorien til Lars viser at reaksjonene på tegningene var lite rasjonelle.

- Når det gjelder drapstruslene viser det hvor følelsesorientert saken ble. Reaksjonene var ikke rasjonelle.

- Hadde Vårt Land trykket tegningen til Lars i januar hvis avsien hadde kjent til historien da?

- Det blir et helt hypotetisk spørsmål. Det er mange faktorer som ligger til grunn for en redaksjonell vurdering.

- Sunt med debatt
Generalsekretær i Norsk Presseforbund, Per Edgar Kokkvold, synes det er svært positivt at Vårt Land trykker tegningen.

- Tegningen viser at hele striden var irrasjonell. Mange av disse tegningene var komplett harmløse, to-tre av dem handlet verken om muslimer eller profeter, sier Kokkvold til TV 2 Nettavisen.

Kokkvold viser til rundturen danske imamer gjorde til muslimske land etter at Jylland-Posten trykket tegningene.

- Det er ingen tvil om at reaksjonene kom etter at danske imamer var i Midt-Østen og også viste bilder som Jylland-Posten aldri ville drømt om å trykke. Mange av de som protesterte hadde ikke sett tegningene, og deres ledere informerte heller ikke om misforståelsene. Det var en del av et politisk spill, sier han.

Truet
Utenriksdepartemenentet ønsker ikke å kommentere trykkingen i tegningen i Vårt Land.

- Vi mener som tidligere at det er den enkelte redaktørs ansvar å vurdere hva som skal på trykk. Når det gjelder den akutte sikkerhetssituasjonen som dukket opp i januar, hadde norske myndigheter behov for å presisere i en rekke land der norske interesser var truet at det ikke var norske myndigheter som var ansvarlige for trykkingen av tegningene, sier pressetalskvinne Anne Lene Dale Sandsten til TV 2 Nettavisen.