Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
MØTER SEG SELV: Finansminister Kristin Halvorsen (SV) møter seg selv i døren når hun prediker ett sett etiske regler i Norge og et annet i utlandet.
( Scanpix )
Finansdepartementet har to sett etiske standarder. Ett for Norge og ett for resten av verden.
Finansminister Kristin Halvorsen lar etikken bli hjemme i Norge når Statens
Pensjonsfond - Utland, det såkalte Oljefondet, skal plassere norske
pensjonspenger.
Fondet har ikke bare plassert
6,8 milliarder kroner i de samme skatteparadisene Halvorsen offentlig har
sagt skal bekjempes. Det har, ifølge Norwatch, også investert 11,4
milliarder kroner i tobakksindustrien.
Nettavisens gjennomgang viser at disse selskapene står for rundt 40 prosent av hele verdens omsetning av tobakk.
Fondet har også investert minimum 570 millioner kroner i tippeselskaper utenfor Norge.
Begge disse bransjene er blant dem regjeringen selv har sagt de skal begrense og bekjempe virksomheten til.
(Artikkelen fortsetter under bildet)
TOBAKKSDRONNING: Kristin Halvorsen har investert mer enn 11 milliarder av dine pensjonspenger i tobakk.
Foto: ScanpixOg nå tar statssekretær Roger Schjærva (SV) i Finansdepartementet bladet fra munnen. Han innrømmer at regjeringen opererer med to sett standarder for etiske vurderinger. Én for hvordan regjeringen skal oppføre seg i Norge, en annen for oppførsel i resten av verden.
- Det er riktig at tippeselskapene og tobakksindustrien ikke er med i de etiske retningslinjene. Helt fra første stund har det vært klart at det vi vedtar som politikk for Norge ikke nødvendigvis er det samme som vi som investor skal ta på oss å gjøre ute i verden gjennom fondet, sier Schjerva til Nettavisen.
OECD og FN
Han sier etikkvurderingene som ligger til grunn for Oljefondet støtter seg på
reglene i både FN og OECD.
- Dessuten skal de bygge på en overlappende konsensus i folket. Det synes både SV og regjeringen er bra. Det skal være en høy terskel for uttrekk fra Oljefondets side. Da virker også uttrekket sterkere, sier Schjerva.
Han legger til at mulige endringer i denne overlappende konsensusen i folket er én av grunnene til at man nå skal se på disse retningslinjene igjen.
- Det kan for eksempel hende at folks holdninger til tobakksindustrien er annerledes i dag enn de var i 2004 da retningslinjene ble laget, sier Schjerva.
Statssekretæren sier de sender saken ut på høring i mai og at nye retningslinjer vil bli lagt frem for Stortinget i 2009.
- Problematisk
Etikkprofessor Knut Johannesen Ims ved Norges Handelshøyskole synes det er
lite heldig at regjeringen har en standard for utenrikspolitikken og en for
Oljefondet.
- Vi bør arbeide aktivt for å endre dette spriket, og jeg tror ikke du trenger en professor i etikk for å svare. Her er det allmennmoralen som er tungvekteren, og det er ikke tvil om hva folk flest mener om dette, sier Ims.
Han etterlyser en pågående offentlig debatt om Oljefondet.
- Dette er et problem som jeg føler vi ikke har tatt helt innover oss enda. Kanskje er dette med oljefondet for nytt for oss? Dette er penger folk flest ikke har noe forhold til, og det ligger langt fra nordmenns forestillingsverden. Kolleger i utlandet tar typisk problematikken opp med oss og er svært interesserte i å høre hva som er investeringskriteriene. Her hjemme er det påfallende hvor distansert forhold vi har til hvilke virksomheter og aktiviteter som vi understøtter med «oljepengene våre», sier Ims.
Her vil vi gjerne vite hva du mener om denne saken. Vi ønsker fullt navn fordi det gjør argumentene og synspunktene
mer interessante. Dersom du har spesielle grunner til å være anonym, kan du sende innlegget hit og begrunne hvorfor.
I unntakstilfeller vil vi publisere slike anonyme innlegg etter redaksjonell redigering. Vær saklig og respektfull!
Gunnar Stavrum, sjefredaktør