Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold

NYE RUNDER? Spiondømte Arne Treholt ønsker sin sak gjenopptatt. Statsadvokat Stein Vale mener det ikke er noen grunnlag for en ny runde. NYE RUNDER? Spiondømte Arne Treholt ønsker sin sak gjenopptatt. Statsadvokat Stein Vale mener det ikke er noen grunnlag for en ny runde.

- «Forfalskning» var korrekturlakk

Skriv ut artikkel Del på Facebook Del på Twitter
Tips en venn om denne artikkelen
Publisert 07.03.08 07:32

Kriminaltekniske undersøkelser slår beina under påstandene om en forfalsket Treholt-dom, hevder statsadvokat.

Del på Facebook

Påstandene om at det skal finnes flere versjoner av spiondommen mot Arne Treholt fra 1985 har vært framsatt flere ganger, blant annet i begjæringen om gjenopptakelse av saken. I Aftenposten i dag legger statsadvokat Stein Vale fram sine konklusjoner og hevder at kriminaltekniske undersøkelser fjerner all tvil: Det noen har hevdet var en forfalskning dreier seg i virkeligheten om helt vanlig korrektur.

Rettet skrivefeil
Undersøkelser som er foretatt av svenske kriminalteknikere skal nemlig vise at side 65 og 66 i den originale dommen ble endret i tre kopisett, men dette dreide seg om endringer av åpenbare skrivefeil. Blant annet ble «50-dollar» rettet til «femtidollar» og «utenforstående» ble rettet til «uforstående». Rettelsene ble utført med korrekturlakk.

- Det fremgår av erklæringen at det ikke er foretatt noen forfalskning. Konspirasjonsteorien faller dermed på sin egen urimelighet, sier Vale til Aftenposten.

Stabell ikke fornøyd
Treholts forsvarer Harald Stabell sier et spørsmål likevel står ubesvart: Er dommen hos Politiets sikkerhetstjeneste originaldommen?



Annonse

This text is replaced by the Flash movie.
MittOppdrag.no Få anbud på 1-2-3! Leter du etter kjærligheten? Side2.match.com/
Stikkord fra Nettavisen Bedrift: