Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold

KLAR TIL KAMP: Leif Sverre Rosén rister på hodet over flere av punktene i redegjørelsen til forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen. KLAR TIL KAMP: Leif Sverre Rosén rister på hodet over flere av punktene i redegjørelsen til forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen. Foto: Lars Inge Staveland

- Fikk ikke penger før det smalt

Skriv ut artikkel Del på Facebook Del på Twitter
Tips en venn om denne artikkelen
Publisert 20.11.07 12:55

Sanitetssjef Leif Sverre Rosén kommer med knusende kritikk mot forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsens redegjørelse.

Del på Facebook

GARDERMOEN (Nettavisen): Sanitetssjef Leif Sverre Rosén tilbakeviser at Forsvaret ga ham tilstrekkelig penger til å bedre legekapasiteten i Meymaneh.

Forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen går i sin redegjørelse detaljert gjennom budsjettsituasjonen for Forsvarets sanitet. Det går fram av brevet at Rosén har fått økte midler til å anskaffe sivile leger til militær oppdrag gjennom flere budsjettøkninger. Dette er et av punktene som vil bli tema under en stortingshøring.

Her er utdrag fra Strøm-Erichsens redegjørelse:
«Forsvarssjefen opplyser at sjefen for FSAN (Forsvarets sanitet) ved flere anledninger har påpekt behovet for økte ressurser for å løse sine oppgaver. Dette førte blant annet til at forsvarssjefen høsten 2006 gjennomførte en evaluering av ressursbehovet i FSAN. Det resulterte i at han i november 2006 besluttet å øke ressursene til FSAN, og rette disse inn mot operative leveranser.»

Les også: - Forklar deg for Stortinget

- Pengene kom i mai
Rosén mener pengene først kom på plass etter at en finsk soldat ble drept og en norske lege skadd av ei veibombe i Meymaneh i mai i år.

- Det var først etter at det smalt første gangen at vi fikk beskjed om at det ikke skulle stå på penger. Da ble jeg kontaktet, og fikk beskjed om å skaffe lege omtrent på dagen. Men jeg forklarte at det ikke er slik det foregår. Legene går inn i turnuser og det tar tid å gi dem den treningen som skal til, sier Rosén.

Han er oppgitt over at Strøm-Erichsen ikke tok kontakt med ham under utarbeidelsen av redegjørelsen.

- Vel, det hadde kanskje vært det beste for alle parter, om jeg også kunne fått presentere mitt syn i denne saken, sier Rosén.

I sin fulle rett
I redegjørelsen gir Strøm-Erichsen klart uttrykk for at Rosén var i sin fulle rett til å alarmere om den dårlige legeberedskapen for de norske soldatene i Meymaneh. Hun skriver videre at dette ikke hadde noen sammenheng med sluttavtalen som Rosén følte seg tvunget til å skrive under.

(Saken fortsetter under)

Ministeren mener at Leif Sverre Rosén var i sin fulle rett til å si fra om legesituasjonen i Meymaneh, men avviser at varslingen har sammenheng med sluttavtalen.Ministeren mener at Leif Sverre Rosén var i sin fulle rett til å si fra om legesituasjonen i Meymaneh, men avviser at varslingen har sammenheng med sluttavtalen. Foto: FORSVARET

Overfor Nettavisen slår Rosén tilbake om at han gikk offentlig ut ikke har noen sammenheng med sluttavtalen.

- Det er en virkelighetsoppfatning som jeg ikke kjenner meg igjen i.

Den logikken er vanskelig å forstå for meg. Hadde ikke jeg komme med den uttalelsen, ville vi ikke vært i denne situasjonen nå, sier Rosén.

Ser fram til åpen høring
Han tror ikke Strøm-Erichsens versjon vil bli trodd.

- Jeg tror det norske folk vet at en og en er to, sier han.

Nå ser nå fram til å legge fram sitt syn på saken i en åpen høring.

- Her er det mye å ta tak i, sier han etter å ha bladd så vidt gjennom svaret fra Strøm-Erichsen.


Samler dokumentasjon
Nettavisen treffer Rosén på Gardermoen, på vei til et møte med Natos sanitetssjefer i Brussel.

I kofferten har Rosén papirer som han mener kan bevise at han har gjort alt som står i hans makt for bedre legeberedskapen i Afghanistan.

- Dette har jeg samlet systematisk slik at jeg kunne ta det opp i slike situasjoner, sier Rosén.

Han blar i den store permen med brevvekslinger mellom han og forsvarssjef Sverre Diesen, men vil ikke røpe innholdet før den åpne høringen i Stortinget.

Permisjonssøknad
I brevet fra Strøm-Erichsen går det også fram at Diesen og Rosén hadde snakket om en permisjonssøknad allerede i august i fjor. Det var denne permisjonssøknaden Diesen viste til da den mye omtalte sluttavtalen kom på plass i juni i år. Senere trakk Rosén permisjonsøknaden.

- Det er korrekt. Men det er irrelevant i denne sammenhengen. Jeg ba om permisjon for å oppdatere meg faglig. Men det var for fire måneder, ikke 12. Og jeg skulle jo komme tilbake til jobben. Jeg har aldri gitt uttrykk for at jeg ville gi meg, sier Rosén.

- Hva blir det viktigste for deg å få fram i høringen?

- Det vil være å tilbakevise at jeg ikke har gjort jobben min, og beskyldningene om ansvarsfraskrivelse og at jeg har vært illojal, sier Rosén.

Rosén er ikke den eneste som raser mot forsvarsministerens redegjørelse. Også opposisjonen på Stortinget er kritisk, og vil ha Strøm-Erichsen inn på teppet. Se video fra reaksjonene her:



Annonse

BIDRA I DISKUSJONEN

Gunnar Stavrum Her vil vi gjerne vite hva du mener om denne saken. Vi ønsker fullt navn fordi det gjør argumentene og synspunktene mer interessante. Dersom du har spesielle grunner til å være anonym, kan du sende innlegget hit og begrunne hvorfor. I unntakstilfeller vil vi publisere slike anonyme innlegg etter redaksjonell redigering. Vær saklig og respektfull!
Gunnar Stavrum, sjefredaktør


This text is replaced by the Flash movie.
MittOppdrag.no Få anbud på 1-2-3! Leter du etter kjærligheten? Side2.match.com/
Stikkord fra Nettavisen Bedrift: