Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold

Nå kan alle få tre døgn i fengsel

FRYKTER MISBRUK: Advokat Jørgen Riple (t.v.)frykter for sine klienters rettssikkerhet. Til høyre på bildet advokat Fredrik Verling.
FRYKTER MISBRUK: Advokat Jørgen Riple (t.v.)frykter for sine klienters rettssikkerhet. Til høyre på bildet advokat Fredrik Verling. Foto: Hommedal, Marit ( Scanpix )

Tips oss

Nå kan politiet fengsle hvem som helst i tre døgn uten rettslig kjennelse. - En trussel for rettssikkerheten, mener advokat.

Regjeringen vedtok tidligere i sommer forskrift om politiarrest, og to endringer i Straffeprosessloven, med virkning fra 1. juli. Lovendringene gir blant annet politiet nå anledning til å holde pågrepne i arrest i 72 timer før de må fremstilles for varetektsfengsling. Tidligere var fristen 24 timer.

Med andre ord kan politiet nå sikte, pågripe og fengsle hvem som helst, og holde vedkommende i arrest i tre døgn uten at retten får vurdere om det er skjellig grunn til mistanke.

- Målet med lovendringen er å redusere antall varetektsfengslinger, og dermed også vår ressursbruk, sier leder for retts- og påtaleenheten i Hordaland politidistrikt, Gunnar Fløystad, til ibergen.no.

- Fristen kan misbrukes
Flere kjente forsvarsadvokater er svært kritiske til den nye 72-timersregelen. Arvid Sjødin mener regelen vil bli en sovepute for politiet, mens Jørgen Riple mener utvidelsen av fengslingsfristen er en trussel for de siktedes rettssikkerhet.

- Problemet er at denne fristen kan misbrukes av politiet - ikke minst med Hordaland politidistrikts strenge holdning til gjengangere, som de pågriper og holder i arrest for den minste ting, sier Riple til ibergen.no.

- Tidligere har vi hatt en kontroll på dette, ved at retten har vurdert faren for bevisforspillelse eller gjentakelse innen 24 timer. Nå blir det ingen kvalitetssikring av politijuristens beslutning før klientene våre har sittet i arrest i tre døgn, en belastning som for mange vil følge dem resten av livet, sier Riple, som for tiden er i pappapermisjon og understreker at han ikke har lest den nye lovformuleringen.

Tror loven blir en sovepute
Arvid Sjødin er også skeptisk, og mener lovendringen bryter med prinsippet om at retten skal kontrollere politiets bruk av tvangsmidler.

- En utvidelse av fristen vil åpenbart gå ut over de som feilaktig blir siktet. Det skjer ganske ofte politiets beviser ikke holder i tingretten. Dessuten har de aller fleste politidistriktene mer enn god nok kapasitet til å fremme en fengslingsbegjæring for en tingrett innen 24 timer, sier Sjødin.

Gunnar Fløystad ved Hordaland politidistrikt avviser at den nye tredagersfristen skal bli noen sovepute for politiet, og dermed en fare for rettssikkerheten. Han lover fullt trykk fra etterforskerne selv om de nå på papiret har bedre tid.

Politiet lover full innsats
- Alle skal fremstilles for fengsling så raskt som overhodet mulig. Det blir ikke snakk om å la alle siktede sitte i tre dager før fengsling fordi det ville være bekvemmelig for etterforskerne, sier Fløystad til ibergen.no.

Advokat Jørgen Riple vedgår at ordningen kan ha sine positive sider, dersom politiet har full gass i etterforskningen de tre første dagene.

- Mye av den mindre alvorlige kriminaliteten kan fint etterforskes ferdig innen 72 timer, og på den måten kan man med færre fengslinger spare det offentlige for en del omkostninger, sier Riple.

03.08.06 15:00

Prøv iBergen sine nye mobilsider! Klikk for gratis bokmerke.