Clear Channel går til sak
Clear Channel har bestemt seg for å saksøke Bergen kommune, etter at avtalen om reklamefinansierte byromsmøbler ble skrinlagt tildigere i høst.
«Etter inngående granskning av saken mener Clear Channel at avlysningen var usakelig og utløser en erstatningsplikt overfor selskapet. Clear Channel har derfor bestemt seg for å prøve saken rettslig idet saken har stor prinsipiell interesse for grunnlaget ved å delta i offentlige konkurranser.», skriver Clear Channel i en pressemelding.
Bystyret i Bergen sa i oktober nei til avtalen som var fremforhandlet med Clear Channel.
Avtalen som var fremforhandlet, omfattet blant annet reklame på 400 busskur og tre offentlige toaletter, og skulle strekke seg over 15 år.
- Politisk godkjenning
I forkant av bystyrets endelige
behandling av saken i oktober, hadde kommuneadvokat Helge Strand vurdert
konsekvensene av å forkaste avtalen. Han konkluderte med at bystyret sto
fritt til å vurdere tilbudet, og slo fast at det
fremforhandlede avtaleutkastet tok forbehold om politisk godkjenning .
Allerede i forkant av bystyrets behandling av saken varslet Clear Channel at det kunne bli aktuelt å fremme et søksmål dersom Bergen kommune sa nei til avtalen så sent i prosessen. Byrådsleder Monica Mæland var da raskt ut og avfeide at Clear Channel har krav på noen erstatning.
Etter en juridisk vurdering har altså Clear Channel kommet til den motsatte
konklusjonen.
«Clear Channel hevder med andre ord at innkjøper etter en
politisk revurdering ikke kan avlyse konkurransen uten å komme i
erstatningsposisjon siden det ikke foreligger relevante ytre omstendigheter
i saken. Om retten er av samme oppfatning, vil selskapet ha rett til en
betydelig kompensasjon idet konkurransen var svært omfattende og langvarig.
Selskapet vil også fremsette krav om dekning av fortjenestetapet, idet
avlysningen oppfattes som usaklig.», heter det i pressemeldingen fra Clear
Channel.
Selskapet har foreløpig ikke avgjort hvor stor erstatning de vil kreve, men det blir trolig snakk om et betydelig millionbeløp. Før behandlingen i bystyret varslet selskapets advokat at erstatningskravet ville ligge mellom 10 og 100 millioner kroner, «trolig nærmere toppen enn bunnen av skalaen.»
- Når saken nå skal prøves vil det bli tydelig at folk i Bergen har protestert på feil grunnlag, sier administrerende direktør Toivo Møller-Pettersen i Clear Channel i pressemeldingen.
Prøv iBergen sine nye mobilsider! Klikk for gratis bokmerke.
Siste fra iBergen:
Nye iBergen.no like om hjørnet
- Falsk katastrofealarm i Bergen
- Flaut når det ringer i kirken
SISTE INNENRIKS:
- 07.31 Lærer støtter Anders Behring Breivik
- 20.33 Sexolog støtter Birkedal
- 18.51 Ble møtt av «ispeniser»
- 18.21 Politiet fikk storfangst i fjorden
- 16.25 Lysbakken beklager at han ga penger til sine egne
- 16.21 Krisemøte i Venstre nå
- 15.35 Har du sett noen med denne veska?
- 13.42 - Solum Larsen fortsatt på sykehus
- 12.00 Denne selen vekker bekymring
- 08.41 Kjørte inn i tilhenger - omkom
- 08.01 Gutt (8) omkom etter ulykke
- 04.09 Psykiater mener Breivik var spillemisbruker
- 00.57 Breivik bestrider ikke diagnosen
- 00.56 - Kvinne sluttet etter tilnærmelser fra Solum Larsen
- 22.09 - Mener han har opptrådt moralsk forkastelig
- 20.53 17-åring stjal øl fra politiet
- 19.28
Skei Grande: - Solum
var ufin i kjeften - 19.09 Blir pågrepet øyeblikkelig
- 16.44 Sjekker brutalt overfall på 77-åring mot drapet i Os
- 16.11 Breivik avviser å ha ringt inn trussel
- 14.42 Tre personer falt 30-50 meter
