(1) Carlsen,Magnus (2733) - Anand,Viswanathan (2799) [B84] Corus Wijk aan Zee (11), 25.01.2008 Det første eksemplet er hentet fra et viktig parti i årets Wijk aan Zee-turnering, med vår egen Magnus Carlsen i hovedrollen. I diagramstillingen har han verdensmester Anand i tauene. 27.Th3 h5 Den kritiske stillingen. Jeg ga Rybka ti minutter på å fundere over denne posisjonen i deep position analysis. Maskinen hadde ingen problemer med å utvikle hvits angrep. 28.Sg3!! Denne overraskende retretten er nøkkeltrekket for hvit. Jeg tror imidlertid Magnus kan tilgi seg selv for å ha oversett muligheten. Trekket strider mot alt av menneskelig intuisjon, særlig fordi tårnet på h3 står i slag. Den primitive ideen er bare å klaske seg gjennom på h5. Computerens varianter er like fullt instruktive. [Det eneste andre trekket maskinen vurderer er 28.gxh6 , men her klarer svart å forsvare seg etter 28...Dd8! ; I partiet fulgte 28.Lf3 , med den samme ideen å ofre på h5. Denne fortsettelsen burde ha ebbet ut i remis etter 28...Lxd5 29.exd5 Lg7 30.Lxh5 gxf5 31.Lxf7+ Kxf7 32.g6+ Kg8 og nå 33.Txf5! (etter 33.Dh7+ som i partiet, klarte svart å smette unna med kongen etter 33...Kf8 34.Txf5+ Ke7 osv.) 33...Dxd5+ 34.Thf3 Dd1+ med evig sjakk.] 28...Dd2 Det beste ifølge Rybka. [28...Lxh3 er svarts mest opplagte valg, men samtidig ett av de svakeste. Etter 29.Lxh3 er det faktisk slutt allerede, da hvit trenger inn på f6 med avgjørende effekt etter at d7-springeren flytter.; Heller ikke 28...Lg4!? greier å forhindre 29.Sxh5! gxh5 (29...Lxh5 30.Df2 er verre.) 30.Df2 f6 (eneste måten å forhindre Dxf7+) 31.gxf6 med avgjørende angrep for hvit, f.eks 31...Kf7 32.Txh5! Lxh5 33.Df5 osv.] 29.Sxh5! gxh5 30.Dxh5 Lg7 31.Thf3 (nå er tårnofferet på h7 høyt på agendaen hos hvit) 31...Lxd5 32.exd5 f6 33.gxf6 Sxf6 34.Dg6! [34.Txf6 Lxf6 35.Txf6 er bare remis etter 35...Te7 36.Tg6+ Tg7 37.Txg7+ Kxg7 38.Dxe5+ Kf7 , da hvit ikke har tid til å plukke med seg tårnet på b8 pga truslene på førsteraden.] 34...Dh6 35.Txf6 Dxg6 36.Txg6 og hvit har klar - antakelig vinnende - fordel i sluttspillet, med aktive tårn, den beste løperen og en farlig fribonde i d-linja. Rybka gir hvit fordel i størrelsesorden omtrent en bondes overvekt. 1-0

(2) Johannessen,LE (2545) - Hillarp Persson,T (2536) [D45] 4-landskamp (2), 16.02.2008 Den neste stillingen hvor jeg spør Rybka om bistand, er hentet fra en kjent teorivariant der hvit ofrer dronning for posisjonell kompensasjon. De første trekkene er: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 e6 5.e3 Sbd7 6.Dc2 Ld6 7.e4!? Hvit pleier normalt å vente litt med dette tematiske bruddet i sentrum. [7.Ld3 ; eller 7.Le2 fulgt av kort rokade er standard.] 7...dxe4 8.Sxe4 Sxe4 9.Dxe4 e5!? Dette støtet er mulig fordi hvits konge fremdeles er i sentrum. 10.dxe5 0-0 11.exd6 Te8 12.Dxe8+ Dxe8+ 13.Le3 c5 [13...Sf6 byr hvit på flere problemer ifølge teorien.] 14.0-0-0 Denne stillingen fikk jeg med hvit mot stormester Tiger Hillarp Persson under firelandskampen i Oslo tidligere i år. Under partiet var jeg slett ikke overbevist om at hvit hadde full kompensasjon for dronningen. For å få en indikasjon på hvem som har de beste sjansene i praksis, bestemte jeg meg for å arrangere en engine tournament fra denne stillingen. Jeg arrangerte således en dobbeltrundig bergerturnering mellom Rybka, Fritz, Hiarcs og Shredder, med betenkningstiden 4 minutter per "spiller" samt to sekunder tillegg per trekk. Resultatet ble at hvit vant syv partier, tre endte remis og svart vant bare to. De partiene svart vant var dessuten på tid i tapte stillinger (det hender rett som det er at maskinene "glemmer klokka"). Partiet mellom Rybka og Shredder er typisk for varianten: 14...Sb6 [Fortsettelsen som Tiger valgte mot meg, 14...b5!? 15.cxb5 a6 var det ingen av computerne som hadde særlig sans for.] 15.b3 Lg4 16.Ld3 Sd7 17.The1 Lxf3 18.gxf3 De5 19.Kb1 Td8 20.h3 Df6 21.f4 Te8?! 22.Lxc5! Txe1 23.Txe1 Kf8 24.La3 Dxf4 25.Te7 og Rybka vant partiet etter ytterligere 25 trekk. Hvit har et klart initiativ her. Riktignok vant jeg til slutt partiet mitt mot Tiger, men idag kan jeg med større selvsikkerhet gå inn i varianten da jeg føler meg trygg på at hvits sjanser er de klart beste, iallfall i praktisk spill. 1-0

(3) Testparti 02.09.2008 Til slutt et eksempel for å vise at maskinene (heldigvis) fremdeles ikke er perfekte. Her demonstrerer Rybka et stort hull i sine sluttspillkunnskaper. Hvor hører hvits tårn hjemme i diagramstillingen? Jeg er sikker på at samtlige mesterspillere i Norge, samt mange klubbspillere vet at i slike stillinger skal tårnet bak fribonden. Ergo: 1.Te1! Med planen Ta1. Slike sluttspill har vært kjent for å være vunnet for hvit iallfall siden det berømte partiet Alekhine-Capablanca, Buenos Aires VM-match 1927 (parti nr. 34). Likevel er trekket ikke engang på topp tre over Rybkas favoritter! Maskinen gir istedet følgende trekk for hvit, med evalueringen etterpå: 1.Ta8 1,68 1.Tb8 1,68 1.Kg2 1,64 Men etter disse fortsettelsene er stillingen remis dersom svart plasserer tårnet sitt bak fribonden. Her kan det kanskje være passende å avslutte med dr. John Nunns bevingede ord: "Please bear in mind that occasionally an engine will go totally crazy and want to play a completely ridiculous move." 1-0